当RWA（真实世界资产代币化）与IP经济的热流席卷资本市场，元隆雅图（002878.SZ）以11天8板的疯狂走势成为资金追逐的焦点。但与其股价狂飙形成刺眼反差的，是公司持续缩水的净利润与过度依赖赛会红利的业务困局。

目前来看，这场股价狂欢始于5月下旬的概念异动。连续踩中热点，是元隆雅图本轮暴涨的主要原因。

5月21日香港通过《稳定币条例草案》后，RWA概念迅速发酵，元隆雅图在5月23日互动易平台回应称，子公司喔哇宇宙具备IP数字化与资产化运营能力，随即触发股价5连涨，5月29日、30日连续涨停。

6月初，IP经济概念接棒。随着“苏超”赛事热度与泡泡玛特核心IP“LABUBU”爆火，元隆雅图因涉及足球IP及与泡泡玛特的营销合作，6月5日起开启第二轮涨势，8天内斩获6个涨停板。

股价烈火烹油的背后，是元隆雅图持续恶化的基本面。2022年公司归母净利润尚达1.67亿元，2024年却迎来上市首亏，净亏损1.84亿元。尽管2020年至2024年营收从19.9亿元增至27.9亿元，但利润却逆向而行，暴露出“增收不增利”的深层矛盾。

其核心症结在于业务结构的“赛会依赖症”。2022年北京冬奥会期间，“冰墩墩”特许纪念品收入达11.35亿元，占营收34.5%，撑起业绩半壁江山；但2023年成都大运会、杭州亚运会特许收入骤降至1.19亿元，同比暴跌89%；2024年赛会业务进一步萎缩，特许收入仅5550万元，叠加收购谦玛网络计提1.71亿元商誉减值，最终导致业绩“滑铁卢”。

2025年一季度虽靠哈尔滨亚冬会特许业务实现营收1911万元（同比增267%），归母净利润2476万元，但同比仍下滑13.74%，周期性依赖并未改善。

在IP运营领域，元隆雅图虽手握环球影业、NBA等IP，但其IP促销服务毛利率仅14.49%，与泡泡玛特66.8%的毛利率形成天壤之别，凸显其在IP价值链中缺乏核心定价权。2024年公司销售、管理、研发费用合计3.82亿元，同比增4.83%，“大IP+科技”战略的投入进一步挤压利润空间。

另外，其B端依赖度高及C端突围艰难的困境也逐渐显现。前五大客户收入占比约60%，主要为银行、保险等企业促销需求，毛利率仅14.49%，远低于泡泡玛特66.8%的水平；2025年启动的“元隆雅图文创生活馆”在成都机场试点，单店月均销售额不足50万元，线上电商GMV目标8亿元，但当前仅完成1.2亿元。

市场的核心疑虑在于：被热炒的RWA与IP合作业务对元隆雅图的实际业绩贡献微乎其微。

从披露信息看，元隆雅图与泡泡玛特仅为“品牌营销推广合作”，RWA相关业务仍处探索阶段，尚未形成规模化收入。而历史经验表明，脱离基本面的概念炒作往往难以持续——2022年“冰墩墩”的爆火曾让元隆雅图股价短期翻倍，但赛事热度消退后，公司股价从高点48元跌至14元区间，市值腰斩。

当前元隆雅图动态市盈率已超百倍，而2025年一季度扣非净利润同比下滑16.5%，业绩增速远不及估值涨幅。一位投行人士指出：“游资借热点炒作推高股价，本质是利用市场情绪博弈，但若公司无法在IP运营中建立差异化竞争力，摆脱对赛会业务的依赖，高股价终将成为空中楼阁。”

当资金潮水退去，元隆雅图能否用业绩支撑起近90%的涨幅？这场概念狂欢的终局，或许取决于其能否在“大IP+科技”战略中找到真正的破局点，而非仅靠赛事红利与概念标签维系估值神话。

上市之家为中国资本存档，为商业文明注脚。13篇原创内容公众号